Chetumal, 28 de septiembre 2023. – Tras ser analizada por segunda ocasión, la Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático, en colaboración con expertos en la materia, ha concluido que la propuesta de prohibir el uso de bloqueadores en las playas y ecosistemas marinos del Caribe Mexicano no es viable. Rechazan reforma
Luego de su análisis y discusión durante la tarde de este lunes en el Congreso del Estado, Cecilia Teh Figueroa, personal adscrito de la dirección jurídica del Instituto de la Biodiversidad y Áreas Naturales Protegidas del estado de Quintana Roo (Ibanqroo), determinó que esta propuesta ya está regulada a nivel federal, por lo que no es posible su modificación.
“En relación a la propuesta de reforma en cuestión a la prohibición del uso de protectores solares, consideramos que esto no puede ser viable. Los protectores solares tienen una regulación federal, en donde interviene la cofepris y no podemos prohibir un artículo que ya está aprobado por una autoridad que tiene todas las cuestiones ya legales establecidas”
Explicó que aunque no es posible imponer una prohibición absoluta sobre el uso de bloqueadores en el estado, es factible llevar a cabo campañas de concientización dirigidas a la ciudadanía. Estas campañas podrían fomentar la elección de bloqueadores que no tengan un impacto negativo en los ecosistemas marinos de la región. Rechazan reforma
“Podemos regular el uso, podemos hacer campañas para conscientizar a la población sobre los efectos adversos que tienen los químicos que tienen los bloqueadores, pero una prohibición como la que se plantea en la iniciativa, no”.
De esta forma, los integrantes de la comisión especializada, determinaron continuar con un nuevo estudio de investigación, para crear una dictaminación que permita regular el uso de los protectores solares que contengan sustancias químicas como la oxibenzona, octinoxato y metilbenciliden.
Cabe recordar que la modificación presentada el pasado 22 de mayo por la diputada del partido Movimiento Ciudadano, Maritza Deyanira Basurto Basurto, planteaba una reforma de los artículos 5 y 6 de la Ley de Equilibrio Ecológico y la Protección del Estado de Quintana Roo.
Durante el primer análisis en comisiones, al ser cuestionada sobre el análisis jurídico en el que se basó para la prohibición de este tipo, la diputada se quedó corta en argumentos y no pudo respaldar su prohibición con bases jurídicas sólidas.
“Es nuestra responsabilidad cuidar de nuestros propios recursos. Es una iniciativa que teníamos desde antes de llegar a esta legislatura y me gustaría verla concretada”, dijo.
