Corte Suprema de EE.UU. frena aranceles de Trump y declara ilegal su aplicación
La Corte Suprema de Estados Unidos asestó un golpe duro a la política comercial del presidente Donald Trump, al declarar ilegales los aranceles impuestos a socios comerciales bajo poderes de emergencia. La información fue dada a conocer en López-Dóriga.
El fallo fue emitido este viernes 20 de febrero de 2026 y representa uno de los primeros grandes reveses para Trump en su segundo mandato. Con una votación de 6 contra 3, el máximo tribunal estadounidense determinó que el Gobierno se excedió al utilizar la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional de 1977 para justificar la imposición de aranceles.
En la opinión mayoritaria, el presidente del Tribunal, John Roberts, señaló que el Ejecutivo no cuenta con facultades inherentes en tiempos de paz para imponer aranceles de este tipo, ya que estos representan impuestos que, conforme a la Constitución, son competencia exclusiva del Congreso.
La Corte sostuvo que permitir el uso de dicha ley para fijar aranceles implicaría una delegación excesiva del poder tributario al presidente. En contra del fallo votaron los jueces Samuel Alito, Clarence Thomas y Brett Kavanaugh, quienes argumentaron que la legislación sí puede aplicarse en temas de política exterior.
Pese a esta resolución, la decisión no impide que Trump busque imponer aranceles utilizando otros marcos legales. Funcionarios de su administración adelantaron que intentarán mantener el esquema arancelario vigente por otras vías, aunque persiste la incertidumbre sobre si los importadores podrán solicitar reembolsos por los miles de millones de dólares ya pagados.
El propio Trump ha advertido que sería “muy decepcionante” que se declararan ilegales los aranceles que, según él, han sido clave para el crecimiento económico de su administración y para presionar a otros países en materia de política exterior. También reconoció que devolver el dinero cobrado sería “prácticamente imposible”.
Cabe recordar que en agosto pasado, una corte de apelaciones ya había determinado que el entonces presidente no tenía autoridad para imponer los llamados “aranceles recíprocos”, que alcanzaron hasta el 50 % en países como Brasil e India, así como el gravamen del 25 % a productos de Canadá, China y México, relacionados con el combate al tráfico de fentanilo.
Ahora, con la resolución del Supremo, el futuro de la política arancelaria de Trump queda en el aire y abre un nuevo frente legal y político para la Casa Blanca.
Fuente: López Dóriga
