La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, respondió a las críticas generadas por su decisión de no asistir al funeral del papa Francisco, argumentando que cualquier postura habría sido objeto de señalamientos y que su gobierno mantiene un compromiso firme con el principio de laicidad del Estado.
Durante su conferencia matutina, Sheinbaum explicó que optó por no asistir a las ceremonias fúnebres del pontífice para evitar interpretaciones contradictorias. “¿Qué hubiera pasado si dijera que voy? Pues lo mismo, hubiera habido una crítica tremenda: ¿Dónde está la separación Iglesia-Estado?”, expresó la mandataria.
En lugar de acudir personalmente, la presidenta designó a la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, como representante oficial del Gobierno de México. Esta decisión se comentó ampliamente en redes sociales, donde algunos analistas la consideraron un acto de “falta de sensibilidad” hacia una figura ampliamente reconocida, especialmente considerando que México es el segundo país con mayor número de católicos en el mundo, solo detrás de Brasil.
Para seguir leyendo: YouTube cumple 20 años como epicentro de cultura y entretenimiento
A pesar de las críticas, Sheinbaum se mantuvo firme en su postura, reiterando que su gobierno respeta profundamente las creencias religiosas, pero también defiende la neutralidad del Estado en asuntos eclesiásticos. Además, recordó que se le recibió por el papa Francisco en febrero de 2024, antes de iniciar su campaña presidencial, y reconoció su legado por un pensamiento humanista y su crítica a modelos económicos desiguales.
Sin embargo, su ausencia contrasta con la asistencia confirmada de cerca de 50 jefes de Estado y de Gobierno, así como de 10 monarcas, según informó la Santa Sede. Entre los asistentes figuran líderes de relevancia internacional como Emmanuel Macron, Luiz Inácio Lula da Silva, Volodímir Zelenski y el expresidente Donald Trump.
Finalmente, Sheinbaum concluyó que su actuar está guiado por principios, no por cálculos políticos, y que su ausencia no debe interpretarse como falta de respeto, sino como una defensa de la institucionalidad laica del país.
